“Spero che la Procura di Roma, a cui due anni fa ho presentato un esposto, si muova e come i magistrati di Milano possa far luce su un sistema non trasparente e che si autoassolve. La giustizia sportiva si è sempre rifiutata di andare a fondo, spero in quella ordinaria”. Lo afferma all’Adnkronosl’ex fischietto Daniele Minelli che lo scorso luglio ha detto addio all’arbitraggio. Nel 2021 aveva presentato un esposto alla Procura Federale e poi nel 2024 una querela alla Procura di Romalamentando la falsificazione di voti e verbali.

“So per certo che il mio esposto non è stato archiviato dai magistrati e il mio auspicio è che ci siano sviluppi… Ho portato documenti e chat tra i componenti della Commissione arbitrale da cui emergevano irregolarità nelle graduatorie e voti agli arbitri che nella mail erano in un modo e poi agli atti in un altro”. A pochi giorni dal nuovo scandalo che coinvolge, tra gli altri, il designatore arbitrale (autosospeso)Gianluca Rocchi indagato per concorso in frode sportiva,l’ex arbitro di 43 anni valuta se rivolgersi anche alla Procura di Milanoe se “le bussate al vetro della sala Var possano costituire un altro elemento della mia difesa volta a mostrareun sistema opaco in cui cambiano i nomi, ma non la sostanza“.

Di quei presunti “suggerimenti” al Var, uno dei capitoli dell’indagine del pubblico ministero di Milano Maurizio Ascione, “nell’ambiente si sapeva, anche se il protocollo non lo permette. Nel caso di Udinese-Parma (una delle partite sotto la lente della Procura, ndr) è pacifico che se quell’addetto Var ha preso una valutazione positiva va a incidere sul voto e, di conseguenza, sulla graduatoria interna degli arbitri stabilendo chi rimane e chi va a casa, chi guadagna e chi no. Il tutto con effetti anche sulla classifica del campionato, se in una partita viene fatto e per un’altra no” conclude Minelli.